Interactieve hulpmiddelen: een overzicht
Interactie is tegenwoordig een ‘common good’. Een presentatie moet haast interactief zijn, anders is je publiek ontevreden! Daarom zie je tegenwoordig steeds vaker technische interactieve hulpmiddelen verschijnen bij presentaties zoals stemkastjes, Twitter-integratie of SMS-voting.
Maar… wat zijn nou de voor- en nadelen van elk van deze systemen? En zijn deze eigenlijk wel nodig? Een overzicht van de mogelijkheden.
SendSteps
De software van SendSteps maakt het mogelijk om, door middel van SMS, Twitter en/of internet, de interactie aan te gaan met je publiek. Zo kun je je publiek laten reageren op stellingen of zelfs tekstberichten naar de presentator laten sturen!
Voordelen: geen stemkastjes nodig, iedereen kan meedoen, integratie met PowerPoint.
Nadelen: bij SMS betaalt de eindgebruiker kosten voor het versturen van de SMS, nog geen integratie met andere software, geen geïdentificeerde reacties*.
(* door geïdentificeerd te kunnen reageren kan men binnengekomen gegevens uitsplitsen op ‘kenmerken’. Men kan bijvoorbeeld splitsen op leeftijd, geslacht, opleidingsniveau et cetera.)
ShakeSpeak
ShakeSpeak heeft als visie om de hele wereld de mogelijkheid te geven om mee te praten tijdens een presentatie. Voor een geringe fee kun je elke persoon in je publiek (en daarbuiten) de mogelijkheid geven om actief mee te doen!
Voordelen: geen stemkastjes nodig, geringe fee, iedereen kan meedoen, ontwikkeling van integratie met meerdere presentatie-tools.
Nadelen: betalen per gebruiker, geen geïdentificeerde reacties.

Interactive Voting System
Interactive Voting System maakt gebruik van stand-alone software waarin je jouw interactie stempresentatie kunt vormgeven. Door middel van stemkastjes kan men vervolgens geïdentificeerd stemmen op jouw stellingen en vragen. Tevens is het mogelijk om een top 3 samen te stellen of items op volgorde te plaatsen. Tevens is er een plugin voor PowerPoint beschikbaar.
Voordelen: geïdentificeerd stemmen, geen kosten voor gebruiker, veel mogelijkheden voor data-analyse, mogelijkheden tot verschillende ‘gewichten’ per stemkastje*.
Nadelen: slechts enkele ‘soorten’ stemkastjes, ingewikkelde stand-alone software.
(* bij een aandeelhoudersvergadering telt de ene stem soms zwaarder mee dan de andere stem)
Turning Technologies
Turning Technologies kent een grote verscheidenheid aan stemkastjes. Daarnaast hebben ze sinds kort ook iPad en iPhone applicaties waarmee het publiek kan stemmen. Door een ‘overlay’ zijn ze verder niet afhankelijk van de presentatiesoftware die gebruikt wordt, alhoewel ze tevens een PowerPoint plugin beschikbaar hebben.
Voordelen: onafhankelijk van software, grote verscheidenheid aan stemkastjes, gedetailleerde rapportage.
Nadelen: geen mogelijkheid tot geïdentificeerd stemmen, kwaliteit van over-lay software is matig.
De ‘ouderwetse’ manier
Technische hulpmiddelen kunnen een presentatie een stuk interactiever maken. Echter – ook niet-technische hulpmiddelen kunnen je publiek een stuk actiever maken. Hierbij valt te denken aan het simpele ‘hand opsteken’ bij een stelling, of ‘zitten en staan’.
Waar het om gaat is dat jij je publiek actief maakt en laat nadenken over een vraag. Het is daarna natuurlijk helemaal geweldig als je vervolgens ook dieper ingaat op de gegeven antwoorden!
Conclusie
Stemkastjes, Twitter, SMS… allemaal geweldige technische hulpmiddelen om je presentatie interactiever te maken. Uiteraard zijn ook ‘ouderwetse’ manieren een goede mogelijkheid om je publiek actief te betrekken bij je verhaal.
Onthoud echter één ding goed – interactie moet functioneel zijn, het moet een doel dienen. Interactie om het hebben van interactie leidt tot een schijninteractie, en dat is het laatste wat je wil!
Bekijk voor meer interactietips ook het artikel: Drie gouden interactie-regels op dit weblog!
Auteur: Jerre Maas
Jerre is eigenaar van presentatie-advies bureau Presensatie®. Op dit moment is hij druk bezig met het maken van een nieuw interactie-hulpmiddel; de PresentersWall. Daarnaast is hij een bevlogen free-lance presentator en (communicatie)trainer. Meer informatie vind je op zijn website JerreMaas.nl en via LinkedIN. Je kunt Jerre ook volgen op Twitter: @JerreMaas.




3 maart 2011
Hoi Jerre,
ik denk dat deze tip is geweldig:
“interactie moet functioneel zijn, het moet een doel dienen.” Niet alleen interactie, zo lang als je iedere design functioneel maakt, weet je best wat je kun en wat je moet niet doen.
(sorry, ik heb heel lang geen nederlands gepraat)
best,
Jakob